Le Sommet de Copenhague est une étape décisive de la lutte contre le réchauffement climatique. Un événement d'autant plus central que des défis environnementaux comme la raréfaction des ressources naturelles ou les diverses pollutions y sont connexes.

Les JRG proposent une orientation radicale permettant de répondre à ces défis et prolongent ainsi leur appel à l'instauration d'un Statut du réfugié climatique. Les JRG défendent l'instauration d'une fiscalité environnementale contraignante et globalisée. Les dernières avancées internationales en matière de lutte contre le réchauffement climatique demeurent insuffisantes et incomplètes. Le Protocole de Kyoto en 1997 (ratifié par 172 pays sauf les Etats-Unis) n'incluait pas de fiscalité environnementale. Des objectifs de réduction des émissions des gaz à effet de serre avaient été fixés mais ils n'ont pas été atteints. Il faut donc repenser les outils d'actions internationaux et les adapter à l'augmentation du nombre de pays partenaires.

Les JRG estiment prioritaire la réduction des émissions contributives à la source. Cette démarche doit s'accompagner d'une politique internationale exigeante en matière de normes de protection environnementale, de régulation et d'autorisation de production telle que pratiquée par l'Union Européenne. Une police sanitaire et environnementale est nécessaire. Ces mécanismes exigeront l'établissement d'un financement démocratiquement controlé. La nécessité de réguler les émissions de gaz carbonique est suffisamment urgente et impérieuse pour justifier l'existence de réponses contraignantes.

Les JRG défendront la création d'une taxe sur les activités productrices d'effet de serre (surtout le CO²) au cours du Sommet de Copenhague. Cette fiscalité ne devra pas altérer l'efficience de la libre entreprise et du libre échange ni affecter les acteurs économiques, en terme de pouvoir d'achat ou d'investissement.

A ce titre, les JRG demandent la mise en place d'un système de redistribution équitable et efficace du produit de cette taxe environnementale. Afin de permettre des négociations équilibrées et universelles, les JRG demandent qu'aucune discrimination ne soit effectuée dans la détermination des parties habilitées à négocier à Copenhague. Ainsi, nous apparaît indispensable que le Forum international des peuples indigènes sur le changement climatiques (IIPFCC) soit reconnu comme partie habilitée à négocier au même titre que l'Union Européenne, les USA, le G 8 ou encore le G 20.

Les JRG anticipent le Sommet de Copenhague comme un accélérateur des différentes initiatives nationales ou régionales relatives à la taxation des contributions au réchauffement climatique ou à la fixation d'un « prix sur le carbone ». D'ailleurs, une taxation internationale permettrait d'éviter des ajustements fiscaux nationaux par le biais notamment de mesures protectionnistes.